Piolho Sintético Contra-ataca

Um dia destes envolvi-me, acesa e fervosoramente, numa discussão no Facebook por causa duma notícia que continha a palavra “pírcingue” no título. Claro está que, quais comentadores do Público a culpar o Sócrates por tudo desde o défice ate à peste negra, aparecem logo os críticos gratuitos de vão de escada a dizer que isto é culpa “das brasileirices do Acordo Ortográfico”. Argumentei com o facto de que este tipo de transliterações se vê noutras línguas que não têm uma ex-colónia para servir de bode expiatório (vejam-se os gairaigo do japonês), e no português foram oficialmente admitidos num dicionário editado pela Academia de Ciências de Lisboa em 2001 (e que muita polémica deu, por causa dos "fáxes" e dos "brífingues" e do "ateliê").

Já escrevi sobre o assunto por aqui, mas repito: não sou a favor do Acordo Ortográfico, mas isso não faz com que tenha de concordar com argumentos néscios contra o mesmo. Neste tipo de discussões, consigo refutar facilmente, com factos:

• os argumentos falaciosos de que vamos passar a falar e/ou escrever como os brasileiros;
• as alegações de gente com menos de 90 anos que diz que não quer deixar de escrever na língua de Pessoa;
• as alegações de gente com menos de 500 anos que diz que não quer deixar de escrever na língua de Camões;
• a tradicional laracha ignorante do "facto"/"fato", ou;
• a atribuição de culpa de todo e qualquer fenómeno linguístico ao Acordo Ortográfico e/ou aos brasileiros.

Mas o que fazer contra um argumento como "TEM HAVER COM O NOVO ACORDO ORTOGRAFICO" (sic)? Eu até fazia um "Like" mas acho que o sarcasmo era capaz de não atingir o indivíduo.

E eis que a indignação do post anterior dá origem a um queixo caído de espanto. Ficaram com a mesma sensação que eu, de que a música do vídeo era acelerada? Pois bem: não é! Vede, vede:

Se o turismo da região adquirir os direitos deste vídeo, não fica nada mal servido :-)!

(Porém, e embora a música fique a matar e dê o efeito certo, como geek picuinhas que sou, não posso deixar de ficar indignado por um vídeo sobre Óbidos ter como banda sonora um corridinho chamado “Alma Algarvia” :-D!)

Enviar, para o Japão, um postal sobre o Rei D. Carlos, com um selo que evoca o centenário da República. WIN!

Hoje no banho concluí uma coisa: a minha relação com o amaciador é análoga à que uma mulher tem com um marido que lhe bate e/ou bebe e/ou  a trai. “Ah, foi só desta vez, não se vai repetir!” O tanas! Só uso amaciador de vez em quando, quando (do alto da minha meramente empírica pseudo-sabedoria capilar*) acho que “ele está a precisar”. Sempre que o faço, ele fica macio de mais ou o raio que o parta, e é um caso sério penteá-lo. Mas aqui o tóino pensa sempre que “desta vez vai ser diferente”...

* - cujas limitações se devem ao facto de que só ter aprendido a pentear-me há alguns meses, pois até aí os sucessivos estilos adoptados (alternando entre o corte à escovinha e o despenteado com gel) a tal não me haviam obrigado.

Outra novidade com que o meu cabelo me decidiu presentear nas últimas semanas: dia sim, dia não, olho para o espelho do elevador e vejo um (um!) cabelo branco acintoso, que se espeta para se exibir no meio dos demais. Escusado será dizer que o arranco sempre: eu até nem me importo com o óbvio destino de vir a ficar um George Clooney, mas agora ter só um branquinho aqui armado ao pingarelho é que não!

— I'm an entrepreneur.

— You're unemployed.

Juro que só vi o “The Social Network” na Sexta-feira passada e, portanto, não foi deste diálogo que tirei a ideia deste outro post.

É das piores coisas que se pode ter na vida: pessoas que não nos falam (ou, pior, que não sabemos bem se nos falam ou não). Felizmente tenho poucas. (Imagem via Foi (Mesmo) Assim Que Aconteceu.)

“Vá lá, Piolho, não fiques assim, pensa que a esta hora estavas num banquete no Palácio do Freixo depois de um passeio no rio Douro...”